Обсудим Использовать Thermos или SpongeForge?

Thermos, по идее, более стабильный, потребляет меньше ресурсов, оптимизирован, использует bukkit плагины (которых достаточно много).
Sponge же - это, для меня, более новые версии Minecraft и модов, но недостаток плагинов и большое количество потребляемых ресурсов.
Для меня, в первую очередь, важны потребляемые ресурсы и удобство.

Можете обсуждать плюсы или минусы ядер, или предлагать свои варианты.

 

Тут вопрос ставить нужно с другого ракурса. Процент тех, у кого нормально будет запускаться и работать аналогичная по модам сборка с 1.7.10 на 1.10.2 гораздо меньше. И это я про клиент.

 

Разве сейчас у большинства школьников не крутые ПК? Или дело в коде?

 

Шутишь что ли? Щас ноуты ж в моде, а они дохлые до жути.

 

Сейчас клиенты на 1.7.10 нагружают тоже не слабо. С ними ноуты справляются?

 

У всех по разному.

 

У меня i7-4770, 760 nvidia в запасе и этого не хватает для чертовых кубов.

 

При чём тут ПК и ноутбуки, если я про сервера спрашивал? 0_0
На ноуте я хощу только если с друзьями поиграть захотим (2-7 человекя(я не говорю что много)). И справляется, на пне ~ уровня i3, 635m и 6 гигами озу.
Кодить я ещё не научился, но настраиваю сервера ещё с mcpc+ (с 1.4.7, если не ошибаюсь)

 

oDD1 затронул ПК, оттуда и пошло.

 

Java это всегда виртуальная машина... а виртуальная машина это словно "ОС внутри ОС". Все это конечно образно, деталей много, но по сути Java всегда будет требовательна к ресурсам.

 

Не соглашусь, в серверном направление java достаточно быстро работает. Если не говнокодить.

 

видяха не айс

 

Раньше ты писал что тебе именного этого конфига хватает для комфортной игры с шейдерами О_о

 

Ванила катит, в модах на загруженных местах сильно ощутимые просадки.

 

"Оптимизирован" - только тем, что чуть лучше котла и его форка.

На губке только с плагинами небольшая проблема, хотя и есть куча аналогов баккит плагинов на губку.
Новые версии - новые возможности, с новыми возможностями расширяется потребление памяти (логично). Огромные плюсы в поддержке самих разработчиков модов и самой губки (фиксят быстро (относительно) ).

 

Чистый фордж будет лучше. Плагины под 1.7.10 уже давно не пишут, а что есть работают не всегда нормально. Под губку плагинов мало. Так что берёшь чистый фордж, пилишь что надо и в ус не дуешь. Заодно и апдейтиться на новую версию будет в 100 раз легче.

 

Плюсик
Тему я создал больше года и уже давно понял, что хороший варинат просто писать на фордже что нужно (хоть и не умею и, скорее всего, не совсем понимаю о чём говорю)

 

Проснулись, уже давно на спонже плагинов хватает.

 

Шутить изволите? Нет, правда, как такого может не хватать? Да на моих хакинтошных костылях и фоновых приложениях i3-3220+8Gb+GTX 650 тянут FTB спокойно. Проверь ещё раз, возможно тебе подсунули банан вместо i7.

 

Хоть и нужно было сделать это раньше...
Закрыто.