Новая жизнь Java Edition или маппинги в массы!

Сегодня стало известно о том, что Mojang опубликовали собственные маппинги Minecraft Java Edition для клиентской и серверной сторон.
Сегодняшний день важен для всего коммьюнити Minecraft Java.
Есть шанс, что проекты MCP, Forge, Fabric, Spigot и Paper могут начать их поддерживать.

Что такое маппинги?
Если говорить простым языком - Mojang предоставили сторонним разработчикам возможность получать исходный код игры, который до этого момента был недоступен. В данный момент MCP, Forge, Fabric, Spigot и прочие популярные системы работают с собственными маппингами, которые составляются людьми, не имеющим к Mojang никакого отношения. Этот процесс довольно затратен по времени, поскольку приходится разбираться в обфусцированном (защищённом коде).
* "MCP писался разработчиком майна Searge" (спасибо nyuhnyash за уточнение).

Некоторую дополнительную информацию можно найти на в Minecraft Wiki:
На английском - всегда наиболее актуальный вариант
На русском - сейчас актуален, но при изменениях может обновляться дольше

Что это даст игрокам?
Игровое коммьюнити получит возможность скачивать обновления своих любимых плагинов и модов практически сразу после выхода новой версии игры - больше никаких задержек по несколько месяцев.
Также моды с большей вероятностью смогут запускаться сразу на нескольких версиях игры. Гарантий этого нет, но шанс довольно велик.

Что это даст разработчикам?
Естественно, возможность оперативно выпускать обновления своих продуктов и наслаждаться отсутствием обфускации. Похоже, Minecraft Java действительно хочет поддержать независимых разработчиков.
Однако у этой ситуации есть и обратная медаль: скорее всего, мы так никогда и не получим Mod API, которое нам обещали довольно давно. Судя по всему, Mojang решили, что коммпьюнити разработчиков само прекрасно справляется благодаря своим же API - существуют MCP, Forge и Fabric. Но, так или иначе, мы лишаемся официальной поддержки в случае каких-либо проблем.
На самом деле, не всё так радужно, ещё и по той причине, что маппинги от Mojang содержат лишь имена классов, имена полей классов и имена методов. А вот имена аргументов методов и переменных внутри них по-прежнему придётся деобфусцировать неофициальными средствами.

UPD: Чудо уже свершилось. Для Spigot появился specialsource, для Paper появился paperweight. Я написал статью о том, как это использовать: http://rubukkit.org/threads/179669/

Спойлер: Где найти маппинги?

Маппинги публикуются лишь начиная с версии 1.14.4 (в том числе для снапшотов и релиз-кандидатов).

Для начала открываем список всех версий:
https://launchermeta.mojang.com/mc/game/version_manifest.json

После этого находим нужную (например, релиз 1.20.1):
https://piston-meta.mojang.com/v1/packages/715ccf3330885e75b205124f09f8712542cbe7e0/1.20.1.json

Ссылки на маппинги находятся в блоках "downloads.client_mappings" и "downloads.server_mappings" соответственно.

Пример маппингов сервера на 1.20.1:
https://piston-data.mojang.com/v1/objects/0b4dba049482496c507b2387a73a913230ebbd76/server.txt

Что нас ждёт дальше?
На самом деле, политика Microsoft в данном случае не совсем понятна.
По задумке компания должна продвигать версию Bedrock Edition, дабы окупить затраты на приобретение игры. Возможно мы постепенно подходим к моменту, когда разработка Java Edition будет полностью передана в руки коммпьюнити. Как это скажется на игре - покажет время.
Что вы думаете об этом шаге Mojang и о будущем Minecraft в целом?

Приведённая в топике информация - выражение моего личного мнения. Оно может не совпадать с вашим или вовсе не иметь ничего общего с реальностью.

Bedrock Edition
С Minecraft Bedrock Edition возникла ровно противоположная ситуация - в версии 1.13.0.9 были удалены отладочные символы. Это ставит под угрозу будущее проекта PocketMine и будущее серверов Bedrock Edition в целом. Комментарий разработчика: https://forums.pmmp.io/threads/1-13-debug-symbols-and-the-titanic.8571/
Возможно, дело в том, что Mojang хочет сократить количество читеров.

UPD 04.09.19: Fabric уже реализовал возможность использовать официальные маппинги. Прогнозы по Spigot не особо перспективные, поскольку он изначально использует маппинги от mc-dev, а не MCP. Вероятно, это связано с попыткой избежать возможных юридических проблем в будущем.

UPD 24.08.20: Dinnerbone сообщил о изменениях в юридических особенностях использования маппингов и призвал различные проекты коммьюнити перейти на них: https://twitter.com/dinnerbone/status/1293597326561488897
https://twitter.com/Dinnerbone/status/1297906606127095809

UPD 01.05.21: По информации из блога Airplane, недавно Spigot начал внедрение официальных маппингов. В данный момент всё ограничивается лишь поддержкой официальных имён пакетов. Посмотрим, что будет дальше.

UPD 11.06.21: md_5 (разработчик Spigot) заявил о (частичном?) переходе на официальные маппинги: https://www.spigotmc.org/threads/spigot-bungeecord-1-17.510208/#post-4184317

Краткая суть:

При использовании BuildTools готовый jar-файл будет содержать лишь официальные названия пакетов и классов. Именно на таком ядре будут работать все spigot-сервера.

При использовании BuildTools с флагом --remapped готовый jar-файл будет содержать официальные названия пакетов и классов, а также названия методов и переменных класса (т.е. всё, что присутствует в маппингах). Сам файл располагается по пути BuildTools\Spigot\Spigot-Server\target\spigot-VERSION-remapped-mojang.jar
Данную версию spigot-ядра можно использовать исключительно для разработки, согласно соглашению об использовании Mojang Mappings. После сборки проектов, использующих NMS, будет необходимо привести названия методов и переменных в исходный обфусцированный вид. Подробнее о том, как это сделать, читайте по ссылке на источник (в начале информации об обновлении).

UPD 14.11.21: Paper реализовал собственный механизм работы с маппингами под названием paperweight. Я написал туториал о том, как их использовать: http://rubukkit.org/threads/179669/

 

Есть легальные проблемы связанные с этими маппингами.
Непонятно пока в каких случаях их можно использовать, а в каких нельзя.

Например:
Можно ли распространять исходники классов или сами классы модов, которые используют деобфусцированные имена?
Можно ли распространять патчи к ванильним классам использующие эти имена?
Можно ли автоматически загружать маппинги и деобфусцировать сервер/клиент для сборки локальной копии, которая не будет рапространяться третьим лицам?
И таких вопросов куча.

 

Поскольку EULA не меняли (по крайней мер об этом громко не кричали), то по сути ничего не изменилось. Логика осталась прежней: ты можешь загрузить к себе эти маппинги, можешь их использовать для деобфускации, но не можешь распространять результат.
Т.е. схема BuildTools от спигота — работает, просто теперь есть ещё и эти файлы.

 

Проблема не в этих файлах, а например в крафтбакките и в патчах для ванильного сервера.

 

Патчи по сути не содержат деобфусцированного исходного кода всей игры, а только новый или изменененный (другой) код, использующий деобфусцированные имена. Так что проблем быть не должно.

 

Просто файлы ничего не меняют.

 

Ограничение только на исходники майнкрафта и все.

 

По сути да, а вот с точки зрения бюрократии - хз. Серая зона короче.

 

Грубо говоря вопрос именно использовании модами имён был задан, но как видно разрешения не было получено, и моджанг пока думает над ответом.

 

В августе этого года Dinnerbone был опубликован интересный пост:
https://twitter.com/dinnerbone/status/1293597326561488897

В нём сказано, что были скорректированы юридические правила использования маппингов. И якобы Mojang/Microsoft хотят сплотить сообщество, поэтому желают, чтобы различные проекты начали переходить на официальные маппинги. Подразумеваются MCP, Forge, Spigot и другие.

Прошло уже 2 с половиной месяца, но никаких новостей от самих проектов нет. Я думаю, либо не хотят ничего менять, либо до сих пор боятся юридических подлянок от Microsoft.

 

Это и так понятно было, иначе зачем еще дарить мапинги.

 

Да, теперь технически имена из маппингов использовать можно. А вот сами маппинги все ещё нет, а значит никакой возможности сделать автоматическую сборку чего-либо нибудь, только говорить пользователю скачай маппинги, положи куда надо, и дальше собирай. Плюс всё ещё непонятно с чего такая щедрость, и сколько ещё это продлится, потому все пока предпочитают использовать свои маппинги, и свои средства для их обновления на новую версию, просто чтобы быть готовым к изменениям лицензии маппингов, или их удалению.

 

Ох уж эти пендосы, собственной тени бояться. Даже когда им дали в руки мапинги и сказали берите, все равно трясуться.

 

А если аккуратно скрестить существующие маппинги общественности и можанговские, заткнув тем самым оставшиеся дыры. Просто интересно, как в этом случае работают "авторские права"?

 

Очень просто, даже если что-то используется частично, оно всё равно используется.

 

Ну вот самопальные маппинги народ делал исходя из логики работы кода, называл переменные, классы и функции логичными именами. А как доказать, что очередной добавленный маппиг класса был взят именно из опубликованных данных?

 

Легко, когда есть дорогие юристы.

 

Удочку они уже закинули, теперь ждут поклев...

 

Тогда и к похожим именам придерутся ага. Вот только в этом смысла ровно ноль, что можно предъявить обычному нищему студенту?). Просто уйдут в минуса на суды.

 

++
Вряд ли что-то случится, но мало-ли где может что-то достаточно прибыльное выстрелить, но я очень сомневаюсь.